曼联之前定下的是为期三年的复兴大计，现在正处在第二年。鉴于红魔上赛季的排名，外界很容易就会把“稳步提升”的目标定为稳居联赛前四，甚至加入冠军争夺。

上赛季能以66分排在联赛第三算是走运了，曼联赶上了其他球队陷入挣扎。本赛季也是差不多的情况，尽管曼联的拿分节奏换算成整个赛季就是78分，他们还是在18轮过后排在榜首。

周日作客安菲尔德之前，索尔斯克亚在谈到曼联的联赛排名时这样说：“这种感觉就像是成功登顶珠穆朗玛峰或乞力马扎罗山，如果你就这么安稳地坐下来，只会被冻僵。现在是我们继续前进的时候了。”

这是索帅的豪言，但比起言语，实际行动更加重要。由于三名主要轮换中卫先后受伤，本场比赛利物浦让两名中场球员客串搭档中卫。曼联是有机会利用这点拿下比赛的，但他们，或者说索帅，并没有抓住机会。

这是曼联本赛季对阵英超传统豪强的第五场比赛，也是他们的第三场0-0闷平。即便考虑到他们上赛季一共4次击败切尔西和曼城，对于争四球队来说这仍是不错的成绩，但是志在争冠的球队？那就得开始赢下这样的强强对话了。

索帅此前已经树立了相当不错的名声，他总是能在面对强敌时布置值得夸赞的战术，但是本赛季的强强对话中，索帅的战术是一成不变的。除了对阵切尔西时马夏尔的停赛使得詹姆斯进入首发，曼联的布置均无变化。马塔会在右路出任“马塔的角色”，并游弋到中路帮助麦克弗雷德的后腰组合完成推进重任。这样的战术布置实在是没什么值得玩味的地方。

同曼城的比赛，格林伍德顶掉了詹姆斯的位置，而博格巴顶掉了马塔的位置，除此之外都是一样的。曼联的防守表现确实足够稳健，但在球场另一端，他们一共就创造出一两次机会，而且没能将其转化为进球。一个月之后的联赛杯半决赛，曼联还是同样的思路，虽然他们仅在定位球过程中城池失守，但是在进攻端，他们从未真正威胁到曼城球门。

去往安菲尔德，预计中索帅的重大变动实际上只是几处微调。马夏尔出现在左路，拉什福德难得地顶在中路，博格巴则出现在右边锋位置。

和对阵切尔西时一样，随着比赛进行，曼联在安菲尔德的表现越来越好。他们创造出了几次得分良机，但没能就此取得优势。这也不令人意外，曼联并不是一支门前足够冷血的球队，通常在打破僵局之前都得先挥霍3到5次机会。就观感来说，曼联是应该拿下这场比赛的，比赛还剩下8分钟时，博格巴得到了一个必进球机会。

赛后罗伊-基恩也在天空体育表示：“博格巴应该打进这球的。”你很难不同意他的观点，即便这次机会的xG为0.38，而且博格巴是个相当糟糕的终结者。

整场比赛踢下来，利物浦的控球率为66%，射门数也以18-8占优。曼联球迷会为费尔南德斯和博格巴错失机会感到遗憾，但菲尔米诺也在另一端错失过机会，心绞痛程度丝毫不逊于博格巴那球。如果当时菲尔米诺没有自己射门，而是横传交给左边无人看管的罗伯逊，结果会是怎样？

本场比赛利物浦在xG数据上占优，多家数据商的数值不同，但结论相同：1.2-1.13，1.20-1.19，1.40-1.18，1.5-0.9。换句话说，如果曼联配得上一粒进球，那么完全可以说利物浦也配得上一粒。

一年前的1月19日，当曼联离开安菲尔德时，他们落后榜首的利物浦30分。但这一次，他们高过利物浦3分。单是这点就足以说明曼联的进步有多大了。曼联和球迷并没有庆幸自己客场拿到一分，而是为丢了两分感到遗憾，这也是好现象。

索帅会觉得这样的结果有些遗憾，说“我们没能利用他们的伤病危机”，但到了特定的时候，他势必需要好好审视自己的决定。如果你面对强敌始终选择同样的战术体系，那么球队取得同样的结果，出现同样的问题，也是顺理成章的事。

索帅选择麦克弗雷德是意料之中的事，哪怕对手们已经非常清楚该如何对付他们了。曼城就已经向我们展示过了，不断在边路拉扯曼联阵型，最终会在中路撕开缝隙，并削弱曼联保持控球权的能力。

周日的那场比赛中，曼联希望博格巴能从右路游弋到中路，帮助球队的中场组织，尤其是进攻推进。下面这个瞬间就是曼联想要的效果，但曼联没能成功发动反击，因为拉什福德并没有意识到自己可以直接转身带球推进。

这套阵型十分依赖博格巴的大范围跑动，即便皮球运转到了左路，博格巴照样得大范围跑动跟过去。

让博格巴出现在右路，能让他前插充分发挥自己的进攻能力，成为进攻端极具威胁的一员。想要达到这个目的，曼联中场首先得控住球权才行。而麦克托米奈和弗雷德并非控球型中场，当这两名球员一同首发时，曼联的平均控球率只有47.14%，而曼联选择其他任何后腰组合的平均控球率是56.7%。诚然，这两项数据也和曼联的对手有关，麦克弗雷德总是会领命挑战最强的对手，不过对阵纽卡、利兹联、莱斯特城和维拉等对手时，他们的平均控球率是49%，说明他们并没有时刻把控球摆在首位。

处于无球状态时，曼联的4-2-3-1阵型会迅速变为4-4-2，这也是他们在这些比赛中所有问题的起点。曼市德比中，布鲁诺在右路，博格巴在左路；而周日的双红会，马夏尔在左路，博格巴在右路，布鲁诺和拉什福德顶在前面。

费尔南德斯又一次在强强对话中陷入沉寂，外界就容易就会得出这样一个结论：费尔南德斯并不是一名大场面球员。他在这些比赛中的数据也支持这一说法，但我们更应该问的是：“为什么费尔南德斯经常在这些比赛中没什么表现？”

和曼联的很多问题一样，咱们还得从中场说起。布鲁诺踢得最舒服的位置还是10号位，在前锋身后创造机会，有充分的的自由度在他们身边游弋，寻找空间。当曼联把他挪到锋线上，把阵型变为4-4-2，就会剥夺布鲁诺在阵线之间策动进攻的能力，对面防守他的难度也降低了。

如果他想在防线和中场线之间展现进攻威胁，曼联还需要自家中场适时送上穿透性传球，让布鲁诺发挥自己所长。

而强强对话中“麦克弗雷德”这对后腰组合，就是还不够好。

他们经常无法完成一些简单的任务，比如平稳的传球，或是多一次触球控好球权等，这就使得在阵线之间等待队友送球的布鲁诺只能进一步回撤，帮队友组织，而他又会因此陷入无路可去的尴尬境地。

这就是一切问题的症结所在。当麦克托米奈和弗雷德一同出场，尤其是强强对话中，布鲁诺触球的位置会离对方球门越来越远。与曼联选择其他后腰组合时的情况对比就明白了。

触球次数当然会因为更低的控球率而减少，但更值得注意的是布鲁诺触球次数所占的比例。上图显示出的降幅看上去并不大，但是对阵切尔西、阿森纳、曼城、莱斯特城和利物浦这样的对手时，平均值是10.43%，几乎降低了1.5个百分点，而且他的触球位置也靠后多了。

如果你最好的球员不能在自己最有威胁的区域拿球，你自然不能期待他有最好的表现。此外，当布鲁诺拿不到球的时候，他就会变得沮丧，太在意证明自己。这是曼联需要解决的问题，也可以轻松避免，把皮球输送到前场就是了。

当曼联将球推进到前场后，他们又会在进攻端遭遇人手不足的问题，因为中场给的帮助不够。弗雷德和麦克托米奈有时候的站位也过于接近，会给彼此引来额外的防守人，错过进攻机会。

如果他们有了处理球的空间和时间，他们又……你懂的。

在无球状态下，曼联的4-4-2阵型反而会暴露自己的弱点。因为布鲁诺并不能在自己最喜欢的区域拿球进攻，留下的空间反而可以让蒂亚戈大加利用。

在下图这个例子当中，蒂亚戈并未拿到球，但是你能看到他周围的空间有多大。

只要蒂亚戈能在阵线之间拿球，利物浦就有了曼城“利用麦克弗雷德的优点打击曼联”战术的进阶版。就像曼城一样，利物浦也会不断拉扯曼联阵型，然后打击中路的空隙。

看下图，乔丹-亨德森拿球后，曼联球员完全没有上前压迫的意思。