在一场刻骨铭心的1比6惨败之后，即便是再怎么固执的球迷，恐怕也要回头重新审视一番了：曼联当年炒掉穆里尼奥，启用索尔斯克亚的操作，究竟是对是错？考虑到绿茵世界成绩为王这一基本原则，曼联高层很显然是作出了选择题。那么问题也就随之而来了：当年导致穆里尼奥下课的罪魁祸首，究竟是谁？

乍看起来，似乎是博格巴。这位法国中场与穆里尼奥之间的矛盾在足坛从来就不算是什么秘密，从“死亡之瞪”到“坟前蹦迪”，平心而论，博格巴的所作所为早已超出了球员的范畴。尤其是那句注定会被诟病多年的“你惹错人了”，不仅球迷们看不下去，甚至就连曼联名宿加里-内维尔都看不下去了，直言这是“彻彻底底的垃圾”。

只不过，博格巴“暴击”穆帅固然是事实，可仅仅只凭着他一人，也没办法动摇鸟叔的帅位。这其中的逻辑很是简单，主教练的地位天然就凌驾于球员之上，穆里尼奥更是教练之中的翘楚之辈，江湖地位极高，同时还见多识广，不知道有多少办法对付博格巴。远的不谈，就拿鸟叔在热刺对付麾下刺头们的手段，诸如恩东贝莱、诸如阿里，哪个不是被他按在替补席上之后俯首帖耳的？诸如不服管教的罗斯，干脆就被穆里尼奥踢出了白鹿巷。正是在一系列的严谨治军之后，热刺才有了现如今的精神面貌。可为何这一套，穆里尼奥在曼联就明显行不通呢？

答案很简单，鸟叔在热刺之所以能够对麾下刺头下狠手修理，背后有以列维为首的热刺高层力挺，这才能够得心应手。可曼联时代呢？鸟叔不喜欢博格巴从来就不算是什么秘密，不喜欢马夏尔也谈不上什么新闻，可以伍德沃德为首的曼联高层偏偏要把这两人当作宝贝，这自然会让球员们有恃无恐，间接导致了曼联更衣室的失控，为穆里尼奥的下课埋下了关键伏笔。

除此之外，穆里尼奥的引援要求同样得不到满足。就说这位葡萄牙教头在曼联的最后一个赛季，全世界都知道他想要球队帮他引入一位靠谱的中后卫，合情又合理的要求，几曾得到过满足？反观他的新东家热刺呢？虽然在经济方面远远比不上曼联，列维平日里更是以精打细算而著称的。可在才结束不久的这个转会窗口，穆里尼奥对于各个位置上的引援要求，基本上都被列维满足了，这才有了热刺队在新赛季的脱胎换骨。

对内，伍德沃德不够支持自家教练的思路，纵容博格巴等球员，间接导致了更衣室的失控；对外，伍德沃德在转会市场上一败涂地，虽然砸出了不少钱，又有几人是自家教练真正需要的？穆里尼奥时期，尚且存在着不少疑案，这里姑且不论。就说才结束的这个转会窗口吧，索尔斯克亚明明已经有了B费与博格巴这两位攻击型中场，又怎么可能要求伍德沃德引入位置明显重叠的范德贝克？这显然是球队高层的自作主张，强行把范德贝克塞给了自家教练。

综上所述，导致穆里尼奥下课的罪魁祸首究竟是谁，其实就已经非常清晰了，除了伍德沃德，不做第二人想。只可惜，这一明摆着的顽疾，却总是被习惯性忽略，反而屡次让各路教头沦为替罪羊。直到这一场刻骨铭心的1比6惨败之后，终于被曼联名宿们所正视：

先是加里-内维尔隐晦地指责道：“聚光灯聚集在伍德沃德身上，其实压根不需要聚集在他的身上。他在过去的时间已经证明了，从商业经营的角度，他有能力经营这家俱乐部……但是为什么不建立一个专业的足球管理机构呢？让俱乐部拥有具备了专业体育知识的人才，以此来确保曼联在竞争中的领先位置，在签约球员、与经纪人打交道时的领先位置。”

随即又有斯科尔斯的批评，在与加里-内维尔给伍德沃德戴过“商业奇才”的高帽之后，这位红魔名宿终于开始了正题：“我觉得一个足球总监的存在对于伍德沃德而言是一件好事，能让他远离聚光灯。但是曼联似乎不想设置这个职位，至于他们是不是因为找不到合适的人才没设立这一职位，那我就不清楚了。”

懂得人都懂，无论是加里-内维尔也好，还是斯科尔斯也罢，所表达的意思其实都是一样的：伍德沃德不算是专业的足球人才，曼联需要另请高明才行——过了这么多年才发现这一道理，想想也是醉了。曼联亡羊补牢？其实真没这么乐观。考虑到足球总监一职传闻了这么久还没有设置，让人实在是很难乐观。