许多人都喜欢“一场论”。一场比赛表现不好就给球员或者教练下定论，某某该下课啦，某某球员不行啦等等。特别是那些最受关注的豪门，身价高的球员，比如曼联。曼联首场联赛输球之后，竟然传出了下课之声。

曾经效力过切尔西的《泰晤士报》专栏记者卡斯卡里诺在接受TalkSport采访时就给出了这样的观点：“我认为索尔斯克亚犯了很多错，因为他原本应该早点做出改变，他们的球队在比赛中没有紧迫感。”

“我在早场看了利兹联和富勒姆的比赛，然后又在傍晚看了曼联的比赛，曼联的比赛和利兹联的比赛恰恰相反，曼联在比赛中不愿意去冒险进攻。而我在想，也许曼联需要一些不同的东西，我说的不是球员，而是教练，也许他们应该炒掉索尔斯克亚，然后请贝尔萨执教。”

“当索尔斯克亚没有犯下错误的时候，曼联的进攻都是有威胁的，而事实上在过去的大多数比赛中他都没有犯错，然而在这场比赛中，他们踢得很累又马虎，一点也不像曼联。”

曼联与水晶宫的比赛的确踢的不好，而且是主场输球，这让人难以接受。但如果就因为这样一场失利就抛出炒掉索尔斯克亚的言论，这就有点说不过去了。

索尔斯克亚在战术打法以及临场应变等层面，肯定无法与贝尔萨这样的大师相比，但我们也看到，与这支年轻的红魔一样，年轻的索尔斯克亚也在不断地进步。

弗格森退休之后，曼联不是没有请过大牌教练。与贝尔萨相比，范加尔与穆里尼奥的名声甚至更大。但结果呢？只能用一团乱来形容，各有各的乱。能够加盟曼联的球员个人能力都不会差，如果无法将这些球员拧成一个真正的集体，换谁来都没用。

穆里尼奥执教的成绩最好，拿到了后弗格森时代最高的联赛排名，也拿下了小三冠王。但第3年，熟悉的“内乱”剧情再次上演，整支球队已经成了一盘散沙。不管是莫耶斯、范加尔还是穆里尼奥，他们手下的曼联都没有让人真正看到复兴的希望。

但索尔斯克亚不同。我们可以看到，他个人的情商是非常高的，他极少在媒体面前散播消极的言论，善于激励年轻球员，也善于发掘年轻球员的潜力。如今的曼联，球队气氛和睦，引援效率大大提升，上赛季也超额完成任务，拿下了联赛第3。这样一支年轻有活力的红魔让人看到了未来无限的可能，球队正处于后弗格森时代最好的阶段，目前需要的只是个别位置的关键拼图而已。

回到与水晶宫的比赛，正如卡斯卡里诺所说：“事实上在过去的大多数比赛中他都没有犯错。”既然过去大多数的比赛中都没有犯错，为何揪着这一场“踢得很累又马虎”的比赛来让他下课呢？曼联球员为何踢得很累的原因不是很明显吗？他们中不少球员参加了国家队的比赛，回来要隔离14天，真正合练的时间只有一个星期。

球员也是人，比赛看的是状态，一个赛季还很漫长，曼联总会有状态调整到位的时候。上赛季，莱斯特城在第3名待了大半个赛季，最后崩盘。这说明什么？联赛是一个持续的过程，状态肯定会有低谷与高潮，完全没有必要因为遭遇了一场“开门黑”就喊下课，换人之类的话。