2020年因为黑天鹅来袭，绝大多数行业遭遇危机。不过低谷期是压力更是机遇，把握住时代的脉搏就有可能找到未来腾飞的契机。当西甲今夏的“真实标王”身价不过2100万之时，英超却依旧大把大把烧钱引援。这不是“商女不知亡国恨”，英超的运营模式决定了他们会更加激进地追逐更大的市场。

作为欧洲足球的“头部”联赛，英超的吸金能力冠绝全球。在市场萎缩的当下，英超“头部”豪门希望能够拥有更大的权利来划分“世界第一吸金联赛”的大蛋糕。当利物浦和曼联可以放下百年仇怨、打出配合，我们就该明白这是一件了不起的大事。

2020年的夏天缩衣节食是主流：西甲真金白银的标王才2100万欧元

a. 皇马+巴萨合计花钱引援1人：德斯特2100万欧元赢得西甲标王

疫情对整个世界的影响是巨大的，欧洲更是因为疫情的反复影响，遭遇了重大的经济损失。包括巴萨、皇马等多家豪门俱乐部，收入损失都在2亿欧元左右。

以巴萨为例，在2019-20赛季预算中，巴萨计划收入高达10.47亿欧元，但因为疫情影响最终的数字降低到8.55亿欧，直接导致球队当年高达9700万欧元的亏损。

如果看到今年夏天的西甲引援支出表，可以看到前5位的球员中皮亚尼奇是带“做账”性质的交易，巴萨非但没花钱反倒是从中得到一大笔账面盈利。另外的莫拉塔、特林康、卡拉斯科和苏索，都是在前一年的夏窗或者半年前的冬窗已经敲定转会费。只有排名第5-第10的球员，是真正意义上今年夏天真金白银的交易。其中19岁的美国右后卫德斯特以2100万欧元赢得实际上的“标王”，可见西甲今夏有多节省。

b. 欧洲前10联赛：今夏半数转会净投入为负数

曾经一掷千金的巴萨和皇马，在今年夏天真正花钱引进的球员合计只有一个德斯特。这使得一度烧钱先锋的西甲，成为了缩衣节食的典范。不过很显然，收缩阵线的不仅仅是西甲。

从德转的统计数据可以看到，今年夏天欧洲前10联赛的转会投入榜上有半数处于盈利状态。西甲净投入高达8785万欧元，德甲尽管投入大于支出，但差距仅有20万而已。除了英超净投入高达9亿非常扎眼，其他联赛的净投入数字更像是往年一家豪门的转会预算。

更为需要关注的是英冠联赛，当英超依旧烧钱的时候，往年投入惊人的英冠却是回收了1.83亿欧元转会费。

这一点或许是跟新赛季太多的不确定性有关，首先上赛季的英超各队需要退还3.3亿英镑转播费。尽管这部分将会在以后年度扣除，但这必将让已经缩水的各队收入更受打击。

曾经英冠的疯狂是建立在英超1亿起步的转播分成基础上，所以才有了各队不惜血本冲超的故事。狼队昔日为了登上英超，在英冠升级之年账面损失高达5700万英镑。本赛季的升班马富勒姆，同样是用5900万英镑的亏损换来一个升班马的身份。要知道英冠球员在2018-19赛季，平均的球员薪资和俱乐部收入对比为107%，他们几乎都是在奔向英超或者走向死亡的岔路口上。

不过当英超转播费有潜在缩水可能后，英冠球队第一时间“割肉止损”，或许是一个明智的决定。

逆势烧钱的英超：曼城切尔西引领军备竞赛

a. 伦敦球队一个比一个壕

从今年夏天的欧洲转会表上可以看到，前13名高身价转会球员里，只有莫拉塔和萨内两名球员离开英超前往其他联赛，剩下的都是英超进货。尤其是切尔西，他们的转会支出几乎等于德甲今夏总和。

如果说切尔西是从德甲团购，那么热刺就是皇马的第一大客户，不仅仅买下了雷吉隆，还用承担贝尔40%工资的方式将曾经的白鹿巷英雄请回伦敦。在最后时刻，阿森纳也是豪气出手用违约金方式带走马竞中场大将托马斯，让伦敦城成为今夏最烧钱的足球之都。

b. 英超中游队花钱才叫惊人：人均欧陆豪门级

如果说英超前六有钱不是新闻，在今年夏天英超中游队大手大脚才真的让整个欧洲震惊。

莱斯特城以3500万固定+500万浮动的价格买下19岁的年轻中卫福法纳，以及狼队用4000万买下妖人前锋法比奥-席尔瓦，英超中游队不仅仅是能花钱，在花钱买未来的决心上更是惊人。

不仅仅是买妖星，狼队还花费了3000万欧固定+1000万欧浮动得到巴萨的葡萄牙国脚塞梅多。用这样的代价得到即战力型球员，狼队想要“更上一层楼”的决心一目了然。

安切洛蒂埃弗顿在今年夏天出手不大，“仅仅”花费6700万英镑得到J罗、杜库雷、阿兰和戈弗雷等一干实力派战将。眼下排名英超第一，未来可谓一片光明。

花钱是为了今后更加赚钱：“头部”联赛的“头部”球队才有话语权

a. 英超并非真的钱花不完：付费看球和死敌联手逼宫让人深思

英超如此大手大脚，并不意味着他们真的那么富有。至少从这一次的收费看球事件上，也可以看到英超当前为了“赚钱”花费了很多心思。

由于疫情反弹，英超不得不再度叫停开放球迷进场的计划。但是各支英超球队显然受不了门票损失上的亏空，于是收费直播看球成为了球迷支持主队最好的方式。不过当sport和天空体育标价高达单场14.95英镑，一度引发哗然。 要知道对于很多球迷来讲，在这个价格基础上多付10英镑，原本就足够现场看球了。

如果说“天价”收费看球是英超整体的创收手段，那么利物浦和曼联联手“逼宫”英超，则更像是一场权利革命。

重点改革措施如下：

1.立即向EFL提供2.5亿英镑，以EFL俱乐部由于比赛日收入缺失而造成的损失，这笔费用将从EFL未来的电视转播收入中扣除。

2.九家踢英超时间最久的俱乐部将拥有特殊地位：如果要进行重大变更需要9票中的6票同意，包括修改规则和规定，达成协议，罢免首席执行官以及广泛的否决权包括俱乐部所有权变更。

3.英超联赛将从20支俱乐部改为18支俱乐部。

4.向英足总提供1亿英镑的一次性礼物，以弥补新冠疫情造成的损失，用于业余联赛、女足联赛和基层足球。

5.英超电视转播收入分配新规则：基于俱乐部过去三年的表现。

从上述条款中可以看到，英超豪门付出的代价是1亿英镑现款，以及2.5亿英镑“免息贷款”，换取对英超的绝对控制权。一旦得到支持，今后英超的发展和规划，将由Big6说了算。

西汉姆联是9大“权贵”里唯一一个表示反对意见的队伍，这一点其实不难理解。因为英超豪门的计划是让20支球队缩编到18支，这样一来中下游的降级压力陡增。取消20支球队一人一票的权利，用9大“长老”取而代之，却规定只要满6票就能通过。西汉姆联与豪门的诉求很难一致，他们今后在投票时很可能是“陪太子读书”的身份。

b. 未来的英超做黑马是没有前途的：球队等级将会更加固定化

尽管说在利物浦和曼联的计划中，口口声声说的是不会让顶级球队拿到更高比例转播费分红，将会保护中小球队的利益。但如果认真解读这份“改革计划书”，或许会读出不一样的味道。

像南安普顿这样收集一批妖人打出一个黑马赛季，随后通过卖出球员赚回一两个亿的做法将不再是明智的。因为英超的缩编计划，将会让保级变得更加困难。未来的转播分成，更是基于过去3个赛季的表现进行分配，要求球队的战绩更加稳定。

通过这一点，其实我们也不难明白为什么狼队、莱斯特城和埃弗顿在今年夏天要加强投入。因为他们希望今后自己的角色是联赛保6争4的存在，无论是吸引赞助商还是获得更大的转播费分成都会更有底气。这样的一块“蛋糕”，远比今年夏天的几千万花销来得巨大。

另外英超豪门还要求取消社区盾杯和一项国内杯赛，通过这样的方式让自己更加专注欧战和联赛冠军的争夺。要知道英格兰联赛杯和足总杯冠军拥有一个欧联杯名额，并且低级别球队在国内比赛上遇到曼联、利物浦所能得到的收益甚至可以与全年收入相提并论。利物浦和曼联计划啊用“借款”2.5亿英镑的方式，收割中下游和低级别球队的“未来”。